कौन उदार है और क्या सिद्धांतों का पालन करता है यह?

2012 में, रूसी जनता की राय रिसर्च सेंटर (VTsIOM) के प्रयासों, सर्वेक्षण किया गया था, जिसके दौरान रूसियों क्या एक उदार व्याख्या करने के लिए कहा गया था। इस परीक्षण में भाग लेने वालों में से आधे से अधिक (या, बल्कि, 56%) यह अवधि के खुलने के साथ मुश्किल पाया। यह संभावना नहीं है कि इस स्थिति कुछ ही वर्षों में नाटकीय रूप से बदल, तो क्या सिद्धांतों पेशेवर उदारवाद और वास्तव में क्या यह सामाजिक-राजनीतिक और दार्शनिक प्रवृत्ति है को देखो गया है।

कौन उदार है?

बहुत सामान्य शब्दों में हम कह सकते हैं कि एक व्यक्ति जो इस आंदोलन के लिए प्रतिबद्ध है, स्वागत करता है और में सीमित सरकार के हस्तक्षेप के विचार का समर्थन किया सामाजिक संबंधों। इस प्रणाली के आधार निजी उद्यमी अर्थव्यवस्था है, जो, बारी में, बाजार सिद्धांतों पर आयोजित किया जाता है पर आधारित है। जो एक उदार है की प्रश्न का उत्तर देना, कई विशेषज्ञों का तर्क है वह यह है कि यह जो राजनीतिक स्वतंत्रता, व्यक्तिगत और आर्थिक राज्य और समाज के जीवन में सर्वोच्च प्राथमिकता मानते हैं। स्वतंत्रता और हर व्यक्ति के अधिकारों की विचारधारा के समर्थकों के लिए कुछ कानूनी आधार है जिस पर, उनके विचार में, आर्थिक और सामाजिक व्यवस्था का निर्माण किया जाना चाहिए। अब हम जो लिबरल डेमोक्रेट पर विचार करें। यह एक आदमी है जो, स्वतंत्रता की रक्षा, अधिनायकवाद के एक प्रतिद्वंद्वी है। उदार लोकतंत्र, पश्चिमी राजनीतिक वैज्ञानिकों की राय में - आदर्श कई विकसित देशों द्वारा मांगी है। हालांकि, इस अवधि पर हम केवल राजनीति के संदर्भ में नहीं बात कर सकते हैं। इस शब्द के अपने मूल अर्थ में सभी freethinkers और libertines कहा जाता है। कभी कभी, उनकी संख्या गिर गया और जो लोग समुदाय में भी हैं उदार होने के लिए इच्छुक था।

आधुनिक उदारवादी

एक स्वतंत्र दृष्टिकोण के रूप में, माना वैचारिक आंदोलन 17 वीं सदी में उभरा। इसके विकास के लिए आधार के रूप में इस तरह के प्रसिद्ध लेखकों के कार्यों थे Montesquieu, जॉन। लोके, एडम स्मिथ और जॉन। चक्की। उस समय यह सोचा गया कि मुक्त उद्यम और निजी जीवन में राज्य के हस्तक्षेप न करने को अनिवार्य रूप से समृद्धि के लिए नेतृत्व और समाज के कल्याण में सुधार होगा। लेकिन, जैसा कि यह पता चला, उदारवाद के शास्त्रीय मॉडल का भुगतान नहीं किया। नि: शुल्क, राज्य प्रतियोगिता के द्वारा अनियंत्रित एकाधिकार है, जो कीमतों फुलाया के उद्भव में बदल गया है। राजनीति में, वहाँ पैरवी हित समूहों थे। यह सब यह कानूनी समानता के लिए असंभव बना दिया और काफी उन सभी जो व्यापार करने के लिए इच्छा के लिए संभावनाओं को सीमित कर। 80-90 वर्षों में। 19 वीं सदी के उदारवादी विचारों गंभीर संकट का अनुभव करने के लिए शुरू किया। लंबा सैद्धांतिक खोज 20 वीं सदी में यह एक नई अवधारणा विकसित किया गया है, के रूप में नव उदारवाद या सामाजिक उदारवाद में जाना जाता है के परिणामस्वरूप। इसके समर्थकों नकारात्मक प्रभाव से व्यक्ति की सुरक्षा और बाजार प्रणाली के दुरुपयोग समर्थन करते हैं। पारंपरिक उदारवाद में, राज्य एक "चौकीदार" के बारे में कुछ किया गया है। उदारवादी आज स्वीकार किया कि यह एक गलती थी, और इस तरह के रूप में अपनी कार्यक्रम विचारों में शामिल:

• सामाजिक और आर्थिक क्षेत्रों में सीमित सरकारी हस्तक्षेप;
• एकाधिकार की गतिविधियों पर राज्य के नियंत्रण;
• राजनीति में जनता की भागीदारी;
• सीमित सामाजिक अधिकारों की एक संख्या (वृद्धावस्था लाभ की गारंटी शिक्षा, करने के लिए सही काम, आदि);
• आम सहमति पर ही आधारित और नियंत्रण;
• राजनीतिक न्याय (राजनीति में निर्णय लेने के लोकतंत्रीकरण)।

रूस उदारवादी

आधुनिक रूसी का polytypic विचार-विमर्श में इस प्रवृत्ति को विवादों का एक बहुत का कारण बनता है। कुछ उदारवादी के लिए - एक अनुसारक, लेकिन पश्चिम के साथ खेलने के लिए, दूसरों के लिए - एक इलाज है कि राज्य के पूर्ण शक्ति से देश को बचा सकता है। तथ्य यह है कि एक ही समय में रूस में इस विचारधारा की कई किस्में हैं की वजह से कोई छोटा सा हिस्सा में इस तरह की विसंगति। उनमें से सबसे उल्लेखनीय हैं उदार कट्टरवाद (प्रतिनिधि - एलेक्सेई वेनेडिक्टोव, स्टेशन "मास्को की गूंज" के मुख्य संपादक), नव उदारवाद (प्रतिनिधि - आंद्रेई इललेरियोनोव), सामाजिक उदारवाद (पार्टी "Yabloko") और कानूनी उदारवाद (रिपब्लिकन पार्टी और पार्टी Parnas)।