कानून और अधिकार के दुरुपयोग का सिद्धांत: सैद्धांतिक पहलुओं

कानून के सिद्धांतों - विधान के विकास की मुख्य दिशाओं का निर्धारण करने का एक मौलिक आधार। व्यावहारिक दृष्टि से, वे समाज के और कानूनी प्रणाली है, जो कंपनी द्वारा बनाई है की गति के नियमों के बीच सेतु का एक प्रकार है। अर्थात्, सिद्धांतों, अंततः, अनुकूल कानून प्रणाली सामाजिक जीवन की वास्तविकताओं के।

कानूनी सिद्धांतों आम कानून, पार क्षेत्रीय और क्षेत्रीय में वर्गीकृत किया जाता। इन समूहों में से प्रत्येक सिद्धांत है कि एक उचित स्तर के अधिकार की सामग्री को प्रतिबिंबित होता है। सामान्य कानूनी चिंता का विषय के लिए:

- कानून है, जो सामाजिक संबंधों के सभी अन्य बिल विनियमन के कानून के सार्वभौमिक वैधता का दावा है के शासन;

- वैधता के सिद्धांत, बशर्ते कि राज्य स्पष्ट रूप से और, अपनी सीमाओं को स्पष्ट अपने व्यक्तिपरक संभोग किसी की संभावना को दूर करने के लिए होना चाहिए;

- कानून के समक्ष सभी की समानता पता चलता है कि, विभिन्न राजनीतिक, सामाजिक और वित्तीय स्थिति के बावजूद, नागरिकों और सरकारी अधिकारियों के लिए खुद को कानून के समक्ष समान हैं;

- आपसी जिम्मेदारी के सिद्धांत का मतलब है कि राज्य में ही सुनिश्चित करने के लिए दायित्व मान लिया गया व्यक्ति की स्वतंत्रता, लेकिन एक व्यक्ति सामान्य विधि द्वारा स्थापित नियमों का पालन करने की जिम्मेदारी लेता है;

- अपराध की उपस्थिति में जिम्मेदारी का सिद्धांत है कि दायित्व केवल कदम कर सकते हैं अगर यह कानूनी प्रक्रिया के माध्यम से साबित कर दिया जाता है।

Interindustry सिद्धांतों कानून की या आम में विभिन्न शाखाओं के बीच तार्किक और सार्थक कनेक्शन प्रतिबिंबित करती हैं, कि कई संबंधित क्षेत्रों में निहित है।

उद्योग के दिशा निर्देशों के लिए एक विशेष क्षेत्र में कानून की सामग्री के स्थानीय विशिष्ट सुविधाओं को दर्शाते हैं।

कानून प्रवर्तन, संतुलन के हितों की, संतुलन राज्य, "गोल्डन मीन" के अनुभव के द्वारा दिखाया गया है - इन आदर्श परिस्थितियों, जिसमें सही के सिद्धांतों रिश्ते में शामिल विषयों के हितों का पालन करने के समान अवसर प्रदान करने के लिए कर रहे हैं। कानून के सामान्य सिद्धांतों निर्धारित है कि किसी भी विचलन व्यक्त किया गया है और सकारात्मक या नकारात्मक होती है। विचलन दोनों भाग लेने और द्वारा उद्देश्य कारणों की इच्छा पर निर्भर हो सकता है। आदर्श राज्य कानूनी निपटान से "विचलन" एक तरह का सही है, जो पूरी तरह से इच्छा पर निर्भर है और वहाँ विषय के संबंध में शामिल है के दुरुपयोग में कार्य करता है, और इस कानून के बुनियादी सिद्धांतों को पूरी तरह से उल्लंघन करती है।

नियमों का एक शाब्दिक अर्थ, कानून का दुरुपयोग योग्यता, निष्कर्ष यह है कि विधायक कम से कम किसी भी रूप की एक सांकेतिक सूची में परिणाम नहीं है की ओर जाता है, लेकिन केवल इंगित करता है कि अधिकार का दुरुपयोग भी हो सकता है "अलग अलग रूपों में।" अपने आप से, इस दृष्टिकोण इस तरह के कानून के समक्ष सभी की समानता के सिद्धांत के रूप में कानून के क्षेत्र के सिद्धांतों, विशेष रूप से, उल्लंघन करती है।

इस प्रावधान की संकीर्णता तार्किक सामना वैज्ञानिकों और लागू करने वालों प्रश्न: सही का दुरुपयोग - यह एक अपराध है या नहीं?

कानूनी विज्ञान के क्षेत्र में अधिकार के दुरुपयोग की प्रकृति पर देखने के एक एकीकृत बिंदु नहीं बनाया गया है, और क्या यह अपराध है या नहीं करने के लिए उसका श्रेय देना वैध है की सवाल का जवाब, खुला रहता है। यह मौलिक सिद्धांतों और अधिकार है, जो नियम, कानून के शासन, व्यक्ति की आपसी जिम्मेदारी और राज्य, समानता, अपराध के अस्तित्व में शामिल हैं को प्रतिबिंबित नहीं करता। इस मुद्दे पर और कानूनी सिद्धांत में कोई आम सहमति नहीं है।

रूसी शोधकर्ताओं ए Sergeev और T टेरेशचेंको बुरा विश्वास में सही जब के दुरुपयोग का एक रूप माना बातचीत, लेकिन विश्वास प्रतिपक्ष के सामान्य उल्लंघन में - अपराध का एक विशेष प्रकार का। योग्यता के दुरुपयोग का यह दृश्य भी ए वी का समर्थन करता है भेड़िये, कैसे कानून के सिद्धांतों की व्याख्या कर रहे हैं का जिक्र है।

इसी प्रकार का एक पद पर बने रहे और OA है Porticoes, एक अपराध के रूप में दुरुपयोग के उपचार और चार की स्थिति है कि उसे इस तरह से अर्हता प्राप्त करने के लिए अनुमति की पहचान:

- अधिनियम की अवैधता;

- नुकसान की स्थापना (नुकसान);

- गलत कार्य करने के लिए एक कारण संबंध नुकसान परिपक्व;

- शराब सही व्यक्ति कोस।

कई शोधकर्ताओं वर्गीकृत अधिकार के दुरुपयोग (दोहरे मोड़), "अपराध की एक निश्चित तरह," जो, हालांकि, जिम्मेदारी के उपायों के आवेदन को शामिल नहीं करता है, लेकिन यह हमारे अदालत ने एक इनकार के रूप में अधिकार के दुरुपयोग का परिणाम चिह्नित करने के लिए सही की रक्षा के लिए अनुमति देता है। अन्य लोग एक अपराध के रूप में सही के दुरुपयोग के लिए महत्वपूर्ण हैं, उनका मानना है कि अधिनियम का दुरुपयोग विषयों की अधिकार व्यक्तिपरक अधिकार के कानून द्वारा उसे दी गई फ़ील्ड में। इस दृष्टिकोण के बचाव में तर्कों में से एक: अगर वहाँ सही नाजुक दायित्व है और इस विषय केवल इनकार किया न्यायिक संरक्षण का कोई दुरुपयोग है।

इस मामले में, न्यायिक संरक्षण के इस तरह के एक इनकार अपराध के लिए एक तत्काल मंजूरी के रूप में माना जाता है, लेकिन मंजूरी यह कानून का सबसे आम डिजाइन नियम के नजरिए से समझा जाता है: अगर वहाँ एक परिकल्पना है, यह एक मंजूरी है, जो सामग्री है जो कानून के सिद्धांतों को शामिल के अनुरूप नहीं है होने का क्या मतलब। वहाँ भी कानून के दुरुपयोग के एक मध्यवर्ती उपचार है संभव नहीं है अपराध करने के लिए या वैध व्यवहार करने के लिए या तो जिम्मेदार ठहराया जा करने के लिए।

दृष्टिकोण की विविधता दुरुपयोग के रूप में एक अपराध, इस बीच, प्रत्येक के सकारात्मक और नकारात्मक दोनों पक्षों का मूल्यांकन करने के लिए अनुमति देता है। कानून के ढांचे के परे कानून, संस्था के लिए दायित्व की एक विशेष नियम इन कानूनी परिणाम अगर आदर्श से परे जाने की कानून विनियमित नहीं है आवेदन किया है और अदालत सही का दुरुपयोग के रूप में कार्य योग्य होता है, तो, कानून का दुरुपयोग किया है करने के लिए लागू उपाय न्यायिक से वंचित है सुरक्षा।

यह इस तथ्य को स्थापित करने में कानून के दुरुपयोग के केवल कानूनी परिणाम है - इसके अलावा महत्वपूर्ण तथ्य यह है कि इस तरह के एक विफलता है। व्यावहारिक रूप से, इसका मतलब है कि अन्य प्रभाव लागू नहीं है।