अपने लिनक्स पीसी के लिए क्या चुनने के लिए?

आजकल कंप्यूटर और सॉफ्टवेयर क्षेत्र तेजी से विकसित कर रहे हैं, उच्च गुणवत्ता वाले सुरक्षा का एक बहुत, सामने ज्यादा "प्रतियोगिता" की अवधारणा नहीं है। एक लंबे समय पहले यह अपने आप में एक बड़ी निजी लिनक्स कंपनी है, जो उनकी व्यावसायिकता और व्यक्तिगत दृष्टिकोण के लिए ओएस उपयोगकर्ताओं प्रभावित किया, लोकप्रिय Windows के लिए एक मजबूत प्रतियोगी लगाने की घोषणा की। हालांकि, के विकास के मामले में शुरुआती के लिए लिनक्स एक पर्याप्त असामान्य और काफी जटिल है, जिसके कारण वह अभी भी एक दुनिया प्यार जीता नहीं किया है। एक से दूसरे अक्ष pereadaptirovatsya हमारे लिए मुश्किल - लेकिन समस्या यह प्रणाली की जटिलता, और Vindous के लिए हमारी आदत में झूठ नहीं करता है। फिर भी, कई सक्रिय रूप से क्या अपने लिनक्स पीसी के लिए चयन करने के लिए सोच रहे हैं?

संस्करणों और वेरिएंट की भारी संख्या के बीच अब सामने केवल चार है, जो सकारात्मक का एक बहुत और तकनीकी सहायता के एक उच्च स्तर के कारण होता है के लिए आते हैं। हम उबंटू, मिंट, फेडोरा और openSUSE के बारे में बात कर रहे हैं। कौन सा लिनक्स बेहतर है? यह सवाल प्रासंगिक नहीं रह गया है, क्योंकि वे सभी अद्वितीय विशेषताएं और महत्वपूर्ण अंतर है, जो या इस के उपयोगकर्ता गतिविधि की है कि क्षेत्र (प्लस डिजाइन और यूजर इंटरफेस में वरीयताओं) के लिए सुविधाजनक हैं।

कौन सा लिनक्स चयन करने के लिए, यदि आप "डेस्कटॉप" और अपनी सुविधा की कसौटी पर ध्यान केंद्रित? सबसे उपयोगकर्ताओं के बीच लोकप्रिय सूक्ति इंटरफेस के साथ प्रणाली माना जाता है। क्रियाएँ अवलोकन, आप एक ही बिंदु से सभी खिड़कियां और आवेदन करने के लिए उपयोग कर सकते हैं जिस पर आधारित इंटरफेस का वितरण। प्रणाली पूरी तरह से फिर से बनाया है, जो किसी भी उपयोगकर्ता पूरी तरह से में उनके काम अनुकूलित करने के लिए अनुमति देता है ऑफ़लाइन मोड, और ऑनलाइन। सूक्ति उपयोगकर्ताओं Vindous के लिए कुछ नया होने के लिए केवल पहली नजर में है, लेकिन सब कुछ स्पष्ट और कुछ घंटों में उपलब्ध है। इस वितरण समारोह उबंटू, मिंट और फेडोरा में। और समय, और यहां तक कि सामग्री - यह ध्यान देने योग्य है कि सूक्ति के विभिन्न संस्करणों के विभिन्न खर्च करना होगा लायक है।

उदाहरण के लिए, सबसे लंबे समय तक लोकप्रिय सूक्ति 2.X इस्तेमाल किया, लेकिन फेडोरा पहले से ही तीसरे संस्करण है, जो न सिर्फ अधिक चुनौतीपूर्ण वातावरण अलग होगा पिछले एक पर लगभग कुछ भी विपरीत, पर आधारित है, लेकिन (तीन आयामी प्रौद्योगिकी के साथ एक ग्राफिक्स कार्ड की आवश्यकता होगी, हालांकि प्रणाली पूरी तरह से अनुकूलित है अनुकूलन) -, इसलिए कसौटी की गैर पूर्ति, फ़ॉलबैक शामिल थे। वैसे, इंटरफ़ेस सबसे असहज है।

सूक्ति 3.2, MGSE और मेट (सूक्ति 2.32 शाखा): मिंट, ऊपर वर्णित समकक्ष के विपरीत, आप आधार ही है, और अधिक विशेष रूप के कई रूप से चयन कर सकते हैं। वे मौलिक रूप से अलग है, तथापि, वहाँ हमेशा तथ्य यह है कि यह आप सूट करने के लिए समायोजित करने का विकल्प है।

उबंटू, वास्तव, असली का सबसे सरल और समझने योग्य प्रणाली, आगे की समस्याओं के बिना में। संभावना है कि, अगर आप सिर्फ प्रणाली की लाइन की ओर रुख करने का फैसला किया और सोचा कि कैसे लिनक्स का चयन करने के विकल्प उस पर गिर जाएगी है। यहां इंटरफ़ेस के सार्वभौमिक सुविधाओं, मुख्य आवेदन ज़रूरत से ज़्यादा या अज्ञात कुछ नहीं है। लिनक्स उपयोगकर्ताओं के लिए सबसे अच्छा एक - शुरुआती के लिए।

आप openSUSE की दिशा में देखा है, तो आपको पता होना चाहिए कि इस प्रणाली केडीई वितरण, पर काम करता है जहां क्रियाएँ अवलोकन के बजाय केंद्रीय तत्व कार्यस्थान होगा। मैं अपने खुद के अनुभव काम एक बहुत ही सुविधाजनक प्रणाली है, जो उनकी "कामरेड" की तुलना में बहुत तेजी से होता है, उपयोगकर्ता के अनुकूल इंटरफेस और उत्कृष्ट सहयोगी आवेदन के साथ यह है कि से कहेंगे।

कौन सा लिनक्स यदि वितरण में प्रदान की जाती पैक पर जोर देना और खोजने और अन्य सॉफ्टवेयर स्थापित करने के कम करने के लिए चुनने के लिए? दिलचस्प सवाल है, लेकिन जटिल नहीं। सभी प्रणालियों सिद्धांत रूप में, कर रहे हैं, मानक विशेषताएं हैं, लेकिन सबसे आसान खोज योजना और विभिन्न कार्यक्रमों के बाद स्थापना, बेशक, उबंटू, इसलिए शुरुआती एक बार फिर से यह सिफारिश करेंगे।

यह प्रणाली की नियुक्ति की बात आती है, तो उस काम या सिर्फ एक मनोरंजन के लिए है, तो आप इस कह सकते हैं: उबंटू - शुरुआती के लिए, मिंट - उन्नत उपयोगकर्ताओं, और फेडोरा और openSUSE के लिए - वास्तविक डेवलपर्स के लिए (हालांकि थोड़ा पीछे पिछले दो)।